Avertissement : je vous écris ce matin avec la boule au ventre. Je ne suis pas un commercial. Je suis le fondateur d'Atypikia, adulte TDAH et TSA diagnostiqué, et je vais vous expliquer pourquoi une plateforme qui a juré de rester 100 % gratuite doit aujourd'hui évoluer. Cet article n'est pas un argumentaire de vente. C'est une lettre de transparence.
À partir du 1er avril, Atypikia évolue vers un modèle freemium. Voici pourquoi, sans détours.
Ce n'est pas une décision commerciale froide. Ce n'est pas un "pivot" calculé sur un tableur. C'est une nécessité, et vous méritez la transparence totale sur ce qui change, ce qui ne change pas, et pourquoi.
En juin 2025, quand j'ai lancé Atypikia, j'ai fait un choix simple et assumé : tout serait gratuit. Sans publicité, sans investisseur, sans freemium. L'idée était de rendre l'auto-évaluation neuropsychologique accessible à tous, en particulier aux personnes qui ne peuvent pas s'offrir un bilan clinique privé, qui attendent des mois un rendez-vous dans le public, ou qui ne savent tout simplement pas par où commencer.
En moins d'un an, plus de 8 000 personnes ont utilisé Atypikia. Des milliers d'analyses générées. Des centaines de retours reçus. Des dizaines de mises à jour déployées. Tout ça, seul, sans financement, en dehors de mon temps de travail habituel. Et c'est précisément parce qu'Atypikia a fonctionné que le modèle gratuit pur est devenu intenable.
Cet article explique ce qui a changé, ce qui ne changera jamais, et pourquoi le freemium était la seule voie honorable.
8 000+
personnes accompagnées en 9 mois, seul et sans financement
10+
protocoles cliniques validés (ASRS, RAADS-R, MDQ, PHQ-9…)
0
publicité, aucun investisseur, aucun tracking commercial
Chapitre 1 : Juin 2025, l'engagement du 100 % gratuit
Quand j'ai lancé Atypikia il y a neuf mois, j'avais une conviction simple : si ces outils de pré-dépistage valident scientifiquement une démarche (ce qui est le cas), alors ils devaient être accessibles à tout le monde. Pas seulement à ceux qui peuvent payer 300 € à 800 € un bilan neuropsychologique privé. Pas seulement à ceux qui ont les codes administratifs pour décrocher un rendez-vous en CMP avec 14 mois d'attente.
Pendant neuf mois, tout a été gratuit. Les scores. Les analyses IA. Les rapports PDF. L'historique des tests. Zero centime demandé à personne, jamais.
C'était ma façon de dire : "la santé mentale ne doit pas être un privilège de classe". Et pendant neuf mois, ça a tenu. Parce que le trafic montait doucement. Parce que les coûts d'infrastructure étaient encore gerables. Parce que je pensais pouvoir absorber la facture moi-même à vie.
Je me suis trompé.
Chapitre 2 : La réalité que je ne pouvais plus ignorer
Chaque analyse générée sur Atypikia mobilise un modèle d'intelligence artificielle. Ce n'est pas un algorithme simple qui compte des cases cochées. C'est une IA entraînée sur des corpus cliniques, capable de produire une synthèse personnalisée à partir de vos réponses spécifiques, avec des recommandations adaptées à votre profil. Ce type d'analyse a un coût réel, facturation à la token près, qui s'accumule à mesure qu'Atypikia grandit.
Ajoutez à cela l'hébergement, la base de données, la maintenance, la sécurité, le développement de nouvelles fonctionnalités, les conformités RGPD, les certifications de paiement. Tout cela est assumé entièrement par moi, sans aucune aide extérieure. À un moment, ça ne tient plus.
J'avais trois voies devant moi. J'en ai écarté deux.
Les trois voies possibles, et celle que j'ai choisie :
La publicité. J'ai refusé. Le tracking publicitaire pollue la relation de confiance, surtout sur un sujet aussi intime que la santé mentale. Je ne veux pas que Meta sache que vous avez passé un test TSA. Je ne veux pas que Google vous recible en display après une analyse dépression. Jamais.
Un investisseur. J'ai refusé. Faire entrer un VC, c'est perdre le contrôle éditorial et éthique du projet. Les investisseurs demandent une courbe de croissance. Les courbes de croissance demandent des compromis. Les compromis, sur un outil de santé mentale, se paient en confiance trahie.
Un modèle freemium. J'ai accepté. Demander une contribution à ceux qui peuvent se le permettre, pour que l'essentiel reste gratuit pour tous. C'est la seule voie qui préserve à la fois l'éthique du projet et sa pérennité.
Le freemium n'est pas une trahison de l'engagement de juin 2025. C'est sa continuité réaliste. Sans cette évolution, Atypikia fermerait dans les 6 à 12 mois. Et personne n'y gagnerait.
Chapitre 3 : Ce qui change, ce qui ne change pas
La ligne de partage est claire. Ce qui coûte cher (l'IA générative, les PDF personnalisés) devient payant. Ce qui a une valeur d'orientation immédiate reste gratuit.
J'insiste sur un point : l'analyse IA que je vends aujourd'hui n'est pas la même qu'il y a six mois. Je l'ai complètement réécrite récemment. Elle est désormais quasiment trois fois plus longue, avec davantage de pistes concrètes, d'interprétations croisées, de recommandations pratiques. Le rapport PDF clinicien (scores bruts, percentiles, interprétations pour votre praticien) a été ajouté pour que vous puissiez arriver en consultation avec un dossier solide au lieu d'un simple score.
Point important pour les anciens utilisateurs :
Si vous avez fait un test avant le 1er avril et que votre analyse était déjà débloquée, elle reste accessible à vie dans votre tableau de bord. Rien n'est retiré rétroactivement. Vos anciens tests débloqués sont débloqués pour toujours. C'est un engagement, pas une promesse marketing.
Chapitre 4 : Pourquoi Atypikia reste différent
La question revient souvent : "pourquoi payer Atypikia alors qu'il existe des tests gratuits partout ?"
La réponse courte : ce ne sont pas les mêmes outils.
La grande majorité des "tests" disponibles en ligne sont des questionnaires maison, rédigés sans base scientifique, dont les scores ne correspondent à aucun barème clinique. Vous répondez à 10 questions sur un blog, on vous annonce que vous êtes "probablement TDAH à 78 %", et ce chiffre est aussi fiable qu'un test BuzzFeed sur votre personnalité de Disney.
Atypikia fonctionne différemment. Chaque bilan repose sur des protocoles cliniques reconnus et publiés, utilisés par les professionnels de santé dans leur pratique quotidienne :
Les protocoles cliniques derrière chaque test Atypikia :
ASRS v1.1 (Adult ADHD Self-Report Scale, OMS) pour le TDAH adulte.
RAADS-R (Ritvo Autism Asperger Diagnostic Scale, Revised) pour le TSA.
MDQ (Mood Disorder Questionnaire) et HCL-32 pour la bipolarité.
PHQ-9 (Patient Health Questionnaire) et HAM-D pour la dépression.
GAD-7 et HAM-A pour l'anxiété.
PANSS pour la schizophrénie.
DES-B + DES-II + SDQ-20 pour le TDI, combinaison unique au monde en accès libre.
Certains de ces outils sont utilisés dans leur forme officielle exacte. D'autres, soumis à licence professionnelle, ont été adaptés à partir des critères cliniques publiés : même logique de scoring, mêmes seuils de significativité, reformulation pour permettre l'accès libre. Dans les deux cas, les algorithmes et barèmes sont ceux des études de validation originales.
80 à 97 %
taux de sensibilité et spécificité des protocoles utilisés, selon leurs études de validation
9
troubles couverts par des protocoles cliniques, du TDAH au TDI
Atypikia ne délivre pas de diagnostic, et ne le fera jamais. Mais vous donne une base sérieuse pour comprendre vos résultats, les présenter à un professionnel, et entamer une démarche de soin avec des éléments concrets au lieu d'un vague "je crois que j'ai peut-être un truc".
Chapitre 5 : Le paiement, ce qu'il faut savoir
Le paiement est traité par Stripe, certifié PCI-DSS niveau 1. Atypikia ne stocke aucune donnée bancaire. Il n'y a aucun abonnement, aucun prélèvement automatique, aucune carte enregistrée. Vous payez une seule fois pour débloquer l'analyse d'un test donné, définitivement accessible depuis votre tableau de bord.
Trois formules, pensées pour correspondre à trois situations différentes : une analyse unique (9,90 €) pour tester une piste précise, un Pack Explorer (24,90 €) pour croiser trois troubles, ou un Pass Bilan (29,90 €) pour accéder pendant un mois à l'ensemble des analyses et PDF.
Si votre situation financière ne vous permet pas de débloquer l'analyse IA, sachez que le score, le niveau de risque et les graphiques restent gratuits. Ce sont déjà des informations significatives pour mieux vous orienter et savoir si une consultation spécialisée est pertinente. Personne ne reparte d'Atypikia les mains vides.
Chapitre 6 : La suite
Ce modèle freemium est pensé pour durer. Le payant finance le gratuit. Les contributions des utilisateurs qui débloquent leurs analyses IA financent l'infrastructure, les nouveaux protocoles, les améliorations continues, pour que les tests restent accessibles à tous ceux qui en ont besoin.
Mon objectif n'a pas changé depuis juin 2025 : que personne ne reparte d'Atypikia sans une piste, sans un repère, sans avoir un peu mieux compris ce qui se passe en eux. Le freemium n'est pas un renoncement à cet objectif, c'est la seule façon de le rendre pérenne.
Pour ceux qui souhaitent aller plus loin en une seule fois, il y a le Pass Bilan : accès illimité à tous les tests, toutes les analyses IA et tous les PDF pendant 1 mois (que vous pouvez renouveler). C'est l'option idéale si vous voulez explorer plusieurs troubles, suivre votre évolution dans le temps, ou arriver à votre rendez-vous médical avec un dossier complet.
Vous voulez découvrir les formules ? La page tarifs d'Atypikia détaille les trois offres (analyse unique, Pack Explorer, Pass Bilan) et leurs cas d'usage. Vous pouvez aussi simplement faire un test gratuit et décider ensuite si vous souhaitez débloquer l'analyse IA.
→ Voir les tarifs Atypikia
Si vous avez des questions ou des retours, vous pouvez me contacter directement via la page Contact. Je lis tout.
Conclusion : la continuité par l'évolution
Le freemium n'est pas une trahison de l'engagement de juin 2025. C'est sa continuité réaliste. L'essentiel reste gratuit : les tests, les scores, les niveaux de risque, les graphiques, l'historique. Ce qui devient payant, c'est ce qui coûte vraiment : l'analyse IA générative, les PDF cliniciens détaillés.
Cette évolution me permet de continuer le projet sans pub, sans investisseur, sans compromettre l'éthique qui fait Atypikia. Elle vous permet de continuer à accéder gratuitement à des outils de pré-dépistage sérieux, raréfiés dans un paysage saturé de tests marketing. Et elle donne à ceux qui peuvent contribuer la possibilité de soutenir un projet qu'ils jugent utile.
Merci d'être là depuis le début. Sans vous, ce projet n'aurait pas tenu. Avec vous, il va pouvoir continuer.
Lire aussi sur Atypikia :
De la Beta au LIVE : l'histoire d'Atypikia ASRS, RAADS, PHQ-9 : nos tests sont-ils fiables ?Avec gratitude, Fabien, fondateur d'Atypikia. Adulte TDAH et TSA diagnostiqué, dev solo, musicien, photographe, et citoyen qui préfère la transparence au confort.
Sources et références (cliquer pour déplier)
- Kessler RC et al. (2005), "The World Health Organization Adult ADHD Self-Report Scale (ASRS)." Psychological Medicine.
- Ritvo RA et al. (2011), "The Ritvo Autism Asperger Diagnostic Scale-Revised (RAADS-R)." J Autism Dev Disord.
- Hirschfeld RM et al. (2000), "Mood Disorder Questionnaire (MDQ)." Am J Psychiatry.
- Kroenke K, Spitzer RL (2001), "PHQ-9 : Patient Health Questionnaire-9." J Gen Intern Med.
- Spitzer RL et al. (2006), "Brief measure for assessing generalized anxiety disorder (GAD-7)." Arch Intern Med.
- Kay SR et al. (1987), "The Positive and Negative Syndrome Scale (PANSS)." Schizophr Bull.
- Bernstein EM, Putnam FW (1986), "Dissociative Experiences Scale (DES)." J Nerv Ment Dis.
- Nijenhuis ERS et al. (1996), "Somatoform Dissociation Questionnaire (SDQ-20)." J Nerv Ment Dis.
- Stripe, "PCI-DSS Level 1 Certification." stripe.com/docs/security